Малый черноголовый дубонос – Eophona migratoria Hartert, 1903
Отряд Воробьинообразные – Passeriformes
Семейство Вьюрковые – Fringillidae
Статус: II категория. Вид с резко сократившейся численностью на территории Приморского края в течение последних 10-15 лет.
Распространение. Восточная материковая периферия Азиатского континента и бассейн р. Янцзы [1]. В Приморском крае – бассейн р. Уссури и юг края, как во внутренних районах, так и на побережье. Территориальное размещение популяции в Приморье определяется антропогенно обусловленной средой обитания этого вида [2].
Места обитания и образ жизни. Популяция малого черноголового дубоноса экологически связана с дубовыми редколесьями и перелесками в окружении лугов и полей на пологих склонах сопок, по долинам рек и на морском побережье [3,4]. Эта среда названа «антропогенной саванной» и основным фактором ее формирования и поддержания являются регулярные низовые пожары – палы [2]. В недавнем прошлом птицы гнездились и в населенных пунктах с обилием садов и высоких деревьев. Малый черноголовый дубонос – перелетная птица из категории дальних мигрантов: наша популяция проводит зиму в Южном Китае и в странах Юго-Восточной Азии [1,5]. Весной птицы появляются лишь в середине мая, а гнездовой период приходится на июнь и июль. Для помещения гнезда предпочитает деревья ильма: куртины и даже одиноко стоящие деревья. Полная кладка состоит из 5–6 яиц [4]. Вскоре после вылета птенцов выводки и небольшие семейные группы птиц начинают откочевку к югу. В это время они появляются на огородах, где кормятся недозрелыми семенами подсолнечника. В недавнем прошлом их постоянно можно было видеть в черте г. Владивостока на ветвях черемухи Маака, уже с конца июля сплошь покрытых гроздьями поспевших плодов. Отлет хорошо заметен с середины августа и продолжается до середины и даже до конца сентября [3,4,6].
Численность и лимитирующие факторы. В прошлом, в середине ХХ в., это был обычнейший вид в период гнездования [3,4,7], на пролете [6,8] и на зимовках в Юго-Восточном Китае [8]. На о-вах в зал. Петра Великого наблюдались стаи до 150 особей [6]. Падение численности вида обратило на себя внимание около 10 лет назад. К настоящему времени даже видимый пролет практически перестал фиксироваться. Почти исчезли птицы и из многих мест своего былого обитания, в том числе из населенных пунктов [9]. Независимая оценка недавно была получена из района зимовок в Юго-Восточном Китае: отмечено, что, этот прежде широко распространенный зимующий вид, в последние годы резко сократил свою численность [10]. Вероятнее всего, лимитирующим фактором является хищничество со стороны врановых, главным образом сороки, резкий рост численности популяции которой на протяжении двух последних десятилетий отмечается повсеместно.
Принятые и необходимые меры охраны. Не предпринимались.
Источники информации: 1. Vaurie, 1959; 2. Назаренко, 1999; 3. Литвиненко, Шибаев, 1971; 4. Панов, 1973; 5. Cheng, 1987; 6. Лабзюк и др., 1971; 7. Воробьев, 1954; 8. La Touche, 1925–1930; 9. Назаренко А.А., неопубликованные данные; 10. Carrey et al., 1999.
Составитель: А.А. Назаренко.
Дополнительные материалы
Список литературы